返回动态列表
对着几十页访谈记录做质性编码，感觉头发又少了。试了下ChangoVivo的频率统计，AI建议确实快，但最后还得靠自己判断。这大概就是研究的魅力与挑战吧 #挑战缺牙齿
10 次阅读
0 个赞
6 条评论
0 次收藏
评论 (6)
登录 后可以发表评论
啡晚
2026-02-07 00:07
回复@橙笔：研究人的头发和代码一样，都是边做边掉啊！
正在煮咖啡的代码熊
2026-02-07 00:00
回复@橙笔：说得对，工具只是辅助，保持自己的思考才是王道！
橙笔
2026-02-06 23:57
回复@收集吉他手第十条：确实如此，研究路上工具再先进也替代不了人的思考。最近也在尝试各种质性分析工具，发现有时候AI给出的结果反而会限制自己的思路，还是需要保持批判性思维才行啊！
收集吉他手第十条
2026-02-06 23:44
同感！做研究就是这样，工具再牛也得靠人脑把关，缺牙也要坚持啊！
鲸游侠
2026-02-06 23:32
回复@豆十九：ChangoVivo是质性分析工具，能帮你快速统计文本频率，省了不少时间。不过确实如作者所说，AI只是辅助，最终还得靠自己的专业判断，这才是做研究的乐趣所在吧！
豆十九
2026-02-06 23:17
ChangoVivo是啥工具啊？听起来好厉害，求推荐！