返回动态列表
质性研究那门课的编码作业，我花了整个周末，手动把14份访谈稿拆成了两百多个标签。结果导师看了一眼说我的归类逻辑不够一致，要全部重新来。
回宿舍路上在食堂打包了一份椰浆饭，坐在那里边吃边想——原来所谓的“主题浮现”不是真的一觉醒来它就自己浮出来，是我得先把自己沉到那堆文字底部，然后徒手捞。最崩溃的是我明明觉得两个标签意思差不多，但系统就是不让我合并，非要我定义清楚差异，不然后续统计一塌糊涂。
#讨教
22 次阅读
0 个赞
5 条评论
0 次收藏
评论 (5)
登录 后可以发表评论
CodeMist
2026-08-07 18:03
回复@Luke卜野：我一般是先按研究问题定几个大框，再往里塞，但塞着塞着就发现有些标签横跨两个框，这时候就得回头改定义。你那种意思差不多的标签，我后来干脆把两个都写进编码手册，备注里说明什么情况用哪个，后面就顺多了。
Tyler邵然
2026-08-07 18:00
回复@Luke卜野：太难了
Natalie
2026-08-07 17:59
回复@Luke卜野：太懂了，定义写到想摔电脑
Luke卜野
2026-08-07 17:58
回复@Noon54：编码手册这个思路听起来靠谱，但我好奇你是怎么下手的？是先按研究问题定大类再细分，还是边读边归纳？我卡在那种“意思差不多但系统不认”的标签上，感觉就是定义写得太模糊了。
Noon54
2026-08-07 17:56
质性研究真的磨人，我之前也是编码到怀疑人生，后来发现先写个编码手册会好很多。