大批企业开始逃离光伏,麦迪科技、华东重机等企业撤出,谁在抄底谁在割肉?
摘要
2025年光伏行业进入深度调整与产能出清阶段。跨界企业如华东重机、麦迪科技因低估行业技术、成本及周期波动风险,在价格战中陷入困境,部分业务被迫剥离或破产重整。与此同时,行业巨头及央国企则通过出售非核心资产、成立产能整合平台等方式,主动优化资产结构,推动行业秩序重构。当前行业正尝试通过市场化并购、政策引导与金融手段协同化解过剩产能,但电池、组件等环节整合难度较
文 | 预见能源
一家耗资80亿跨界光伏的机械公司,最终以子公司破产重整收场;一家在两年内从高调进军到果断“割肉”的医疗信息化企业,因剥离光伏业务而迅速扭亏。2025年的光伏行业,类似的资产剥离公告此起彼伏,它们远非孤立的企业财务决策,而是同一场宏大叙事的注脚:一场由激进扩张引发、被惨烈价格战推向高潮的行业深度调整,已经进入刺刀见红的出清阶段。
这不仅仅是企业个体的“止损”,更是一场牵涉多方势力的复杂博弈。跨界资本、地方政府、行业巨头、金融机构,都被卷入其中。当“反内卷”从行业呼声上升为政策意志,光伏产业的自我救赎之路,注定伴随着残酷的淘汰和深刻的利益重构。离场者的故事只是序章,真正的较量在于,谁能在混乱中建立新秩序,成为下一个周期的幸存者。
跨界资本梦碎,一场缺乏敬畏的豪赌
光伏行业门槛的幻象,在周期下行时被彻底击碎。跨界者如华东重机和麦迪科技的剧本相似得惊人:在行业高点被丰厚的利润前景和地方政府招商热情吸引,以巨资押注最同质化的电池、组件环节。它们带来了资本,却严重低估了技术迭代、成本管控和周期波动的残酷性。
华东重机堪称最惨烈的样本。2023年高调宣布总计80亿元的光伏投资计划后,其光伏业务营收虽快速增长,但毛利率始终为负,2024年低至-15.75%,彻底成为“业绩拖累项”。更致命的是,激进扩张直接引发债务危机,最终导致其光伏子公司负债超11亿元并走向破产重整。这场豪赌不仅拖垮了新业务,更迫使公司以“白菜价”剥离曾经的转型希望——数控机床业务,以求回血。这种“拆东墙补西墙”的困境,暴露了跨界者在缺乏产业纵深和技术护城河下的脆弱。
资本的本性是逐利,但光伏产业早已过了仅靠资本堆砌产能就能取胜的阶段。这些跨界者的失败,是市场对缺乏产业敬畏和长期战略的投机资本的一次集中清算。它们的离场,正在为行业剔除最不稳定、最易引发非理性价格战的泡沫产能。
巨头的算盘,从“断臂求生”到“重构秩序”
与跨界者的被动溃败不同,业内巨头的资产腾挪,则是一盘深思熟虑的棋局。它们的“退”,是为了更有质量的“进”。
一种策略是“断臂增肌”,优化资产结构。信义能源将天津一个174兆瓦光伏电站项目51%的控股权出售给地方国企,是典型案例.此举不仅快速回笼了5.15亿元资金,更重要的是,信义在让出控股权的同时,保留了电站的运营管理权和49%的股权收益。这标志着其角色从“重资产持有者”向“轻资产运营商”的微妙转变,以应对电价市场化带来的收益不确定性。即便是光伏组件龙头晶科能源,也不得不以8000万元出售旗下亏损的子公司,以换取超过5000万元的投资收益来改善报表。
另一种更深层次的博弈,则指向了产能本身。行业酝酿已久的“多晶硅产能整合收购平台”在2025年底落地,由通威、协鑫等硅料龙头牵头成立。这个平台的意图十分明确:通过市场化方式收储或整合过剩的硅料产能,从供给侧源头遏制“内卷”。这被视为行业自救、建立新秩序的关键一步。但这也引发了核心争议:资产如何定价?被收购者是拿钱离场,还是以产能入股继续留在牌桌上?这背后是不同势力对未来话语权的争夺。
甚至以国家电投、京能集团为代表的央国企,也加入了这场资产重组潮。它们批量转让早期开发、收益欠佳或非核心区域的光伏电站资产,并非看空行业,而是战略聚焦——将资源和精力集中到收益更稳定、规模更大的风光大基地项目上。巨头的每一次资产出售,都在重新绘制产业的价值地图。
博弈的焦点,代价由谁承担?
所有自救行动都绕不开一个核心问题:消化巨大过剩产能的代价,最终由谁承担?
目前,行业正走在一条“市场化主导,政策与自律协同”的狭窄道路上。多晶硅平台的尝试是市场化并购的探索。同时,政策层面正通过提高技术、能耗标准来设立准入门槛,意图“扶优扶强”。金融端也在酝酿将企业技术先进性和ESG表现纳入授信评估,从源头抑制非理性扩张。
然而,不同环节的企业态度迥异。硅料环节集中度高,几大龙头较易达成共识。但到了电池、组件环节,由于企业数量众多、竞争更为零散,整合难度呈几何级数上升。有组件龙头企业负责人直言,建立类似硅料的联合体“没什么可谈的”。
更根本的分歧在于路线选择。有龙头企业曾呼吁国家层面参照钢铁、煤炭等行业,进行直接的产能总量控制和行政干预。但更多观点认为,当前过剩的很多是“先进产能”,行政“一刀切”并不合理,应让市场发挥作用,通过技术和质量竞争自然出清。这场关于“政府之手”与“市场之手”界限的辩论,决定了行业出清的节奏与阵痛程度。
可以预见,2026年将是这场博弈的攻坚期。取消光伏产品出口退税的政策将于4月1日正式实施,这将进一步挤压单纯依靠价格优势出口的企业的生存空间,加速分化。真正的行业拐点,不在于有多少企业离场,而在于何时能建立“优质优价”的良性生态,让坚守者的技术创新能够获得应有的价值回报。
更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App
转载信息
评论 (0)
暂无评论,来留下第一条评论吧