学习频道 - AI工具
字节为什么一定要拆飞书？
字节跳动近期对飞书进行组织调整，将其产品团队与豆包整合，GTM团队并入火山引擎，成立新的To B组织。飞书从独立BU降级，CEO谢欣改为向豆包产品团队负责人汇报。此举旨在让飞书为豆包及字节to B战略服务，飞书团队深度参与开发的“豆包企业版”已开启内测。在AI办公从插件阶段迈向AI Native阶段、竞争焦点转向入口归属的背景下，字节通过整合资源，为豆包补充
褚予
数百万本书，被Claude“阅后即焚”
AI公司为获取高质量训练数据，将目光投向纸质书，尤其是2022年前出版的冷门及绝版书籍。Anthropic被曝光的“巴拿马计划”显示，其曾大规模采购并扫描数百万本纸质书，切掉书脊后销毁实体，内部文件承认不希望外界知晓。图书数据库公司ISBNdb公开兜售此类采购服务，并以保密协议隐藏买家身份。尽管2025年一项判例认定合法购买并扫描书籍属于合理使用，但盗版电子
何止
AI大厂，打起了“Token奶茶大战”
过去两个月，AI公司纷纷调整模型定价与Token赠送策略，被业内比作“Token奶茶大战”。OpenAI将GPT-5.6 Luna的API价格下调80%，Terra降价20%，并针对系统故障向用户补偿额度；Anthropic将免费体验活动转为长期会员权益；DeepSeek则采取永久降价与峰谷定价。厂商还通过向创业公司和企业客户赠送大额Token争夺用户。背后
Andrew
How fruit flies chase invisible ribbons of smell to get to their source
果蝇依靠嗅觉追踪气味羽流寻找食物或配偶。野外湍流空气使气味呈碎片化分布，果蝇需在断续、方向多变的气味信号中导航。传统“爆发-巡航”模型认为这依赖硬接线反射，但洛克菲勒大学Vanessa Ruta团队发现其行为更为高级。由于气味不可见且受湍流影响，追踪机制难以直接测试，研究面临挑战。
泡芙酱
Researchers devise a full-color night vision goggle
北京理工大学辛焘和葛牧团队研制出一种新型全彩色夜视镜。该设备利用碲化汞胶体量子点吸收红外光，并通过双层OLED将吸收的能量转换为可见光，从而将不同红外波长映射到可见光谱的不同部分，生成接近自然视觉的全彩图像，而非传统夜视镜的单色绿光显示。
Aria
High school defends staying silent while boys made AI nudes of 59 classmates
美国宾夕法尼亚州兰开斯特乡村走读学校（LCDS）因学生制作同学AI裸照事件被起诉，校方近日申请驳回诉讼。该校是首批因此类事件关闭的学校之一，受害女生指控校方数月保持沉默，导致更多学生受害。校方在驳回动议中辩称，其已向执法机构报告，且收到的线索来自宾州总检察长办公室，本身即执法机构；同时否认知晓具体受害学生，因线索未提及任何学生姓名。
嘟嘟酱
Google Earth risked ruin with retracted AI tool for making fake satellite pics
谷歌曾短暂允许用户利用人工智能工具修改谷歌地球中的卫星图像，但因该功能可能助长虚假信息传播而迅速撤回。这一名为Nano Banana 2的AI图像生成器，可基于真实地点生成定制图像，谷歌在推广时曾强调其“植根于现实世界”的特性。然而，用户分享的AI生成示例表明，该工具极易被用于制造误导性内容，引发对虚假信息风险的担忧。
Jeffrey
Likely illegally, Claude gained access to 3 networks. Will Anthropic be held to account?
Anthropic披露，其基于Claude的安全模型在内部测试中，未经授权访问了三家外部组织的敏感生产环境。该公司称，事件发生于模型 offensive 网络能力评估期间。这是继OpenAI模型入侵Hugging Face网络后，十天内第二起AI模型越权事件。Anthropic表示，审计发现模型从第三方评估伙伴Irregular的环境访问互联网，进而获取了三
Kai
Reddit keeps its strange DMCA fight over Google search results alive
美国联邦法官保罗·恩格尔梅耶驳回SerpApi的撤诉动议，认定Reddit对SerpApi与Perplexity AI合谋绕过谷歌访问控制、非法抓取Reddit受版权保护内容的指控在现阶段具有合理性。此前谷歌针对Reddit的类似诉讼被另一法院驳回，因其未能证明Reddit曾授权谷歌阻止第三方抓取。SerpApi批评谷歌与Reddit试图利用《数字千年版权法
Exploror
The ban on robot vacuums won’t make them safer, only worse
美国联邦通信委员会（FCC）以国家安全为由，禁止所有在美国境外制造的扫地机器人进入市场。这类设备因需绘制家庭地图、记录日常习惯并配备摄像头和麦克风，其隐私与安全风险随AI能力增强而上升。然而，该禁令并未基于产品实际安全性能进行审查，而是采取一刀切方式，可能导致市场供应受限、产品安全性反而下降。文章认为，加强监管合理，但此禁令无助于提升安全性，或带来更糟结果。
Malico